评估阵法的优劣首先要看其基础属性加成和类型划分，阵法作为策略玩法的核心部分，能为武将提供攻击力、防御力或战法伤害等不同方向的强化。常见的阵法如锋矢阵侧重突击输出，适合骑兵单位；雁形阵增强远程压制和战法效果；方圆阵提升整体防御，适合持久战；云垂阵则通过牺牲部分兵力来强化主将特效。了解每种阵法的固有属性是判断其价值的第一步，这决定了它在战场上的基本定位和潜力。
阵法的适用场景和克制关系是评估优劣的关键因素，不同地形和战斗环境会显著影响阵法效果。平原战场适合锋矢阵发挥机动突击优势，而山地或狭窄地形更利于雁形阵的远程火力覆盖；水域环境需要搭配专属水战武将才能最大化阵法收益。阵法间存在循环克制，例如雁形阵能压制方圆阵的防御体系，锋矢阵可突破雁形阵的远程阵列，因此在评估时需预判敌方阵容和战场条件，选择具有针对性效果的阵法。
资源投入和升级潜力直接关联阵法的长期价值，优质阵法应具备清晰的成长路径和合理的消耗比例。升级阵法需要持续投入金币、木材、粮食等基础资源，以及通过任务或活动获取的阵法经验；阵法达到一定等级后可解锁变阵特效，进一步提升实战能力。评估时需计算资源消耗与属性提升的回报率，优先选择那些升级稳定、在中后期仍能保持竞争力的阵法，避免因资源瓶颈导致战力断层。
兵书搭配和协同效果能放大阵法的实战表现，兵书系统通过攻击、防御、血量等属性补强，需根据阵法槽位和武将特性灵活配置。红色槽位适合配置提升攻击或强攻的兵书，蓝色槽位侧重防御加成，绿色槽位则强化生存能力；阵法与武将、兵种的契合度也至关重要，例如攻击型阵法配合高输出武将，防御型阵法搭配坦克角色。评估优劣时要确保兵书属性与阵法核心效果同步，形成互补而非冲突的增益体系。
综合策略评估要求平衡阵法的各项要素，包括属性收益、环境适应性、资源可持续性和团队协同。在实战中，没有绝对完美的阵法，只有最适合当前战局的选择；高爆发阵容可能偏好锋矢阵的速攻能力，而防守反击流派则依赖方圆阵的减伤效果。评估需结合玩家自身资源储备、武将库和常见对战场景，动态调整阵法配置，避免因固定使用单一阵法而陷入战术被动。
